畫風介紹
具象派藝術有幾種不同的體裁:
「取自自然(靜物畫,風景畫,人體寫生)」
「照相寫實主義風(以相片為基礎原型)」
「發自內心想像(幻想,新世界)」
很顯然,我的作品是屬於最後第3種類型。
延著此風格來發想及變化作品。作畫時我會一步步調和每一個畫面情節、構圖、筆觸,最後再不斷修改鎖碎的細節。一次要把所有東西都調整到位真的是很大的挑戰。
但我樂此不疲。
在我正式走向畫家之路後,無庸至疑的Peter Vos及Joost Swarte,還有Roland Topor都是我的偶像。他們偉大的作品和摩訶不可思議的腦波讓人不得不佩服。
而油畫的偶像,當然非Francis Bacon莫屬。
啟蒙導師
在荷蘭米德爾堡,Jac. Prince不但指導我人像畫,及畫油畫的各種細節,不藏私的把他所知道的所有技巧教授與我,也用他那病態式非比尋常的幽默打開了藏在我腦裡珍奇屋的天窗。都得歸功於我的這位老師。
藝術委員會
在1970年代至1990年我在荷蘭的格羅寧根(Groningen),參與了代表BBK(藝術家工會)的一些藝術委員會,包括:de Culturele Raad (文化協會)、Opdrachtadviesacommissies (委託諮詢委員會)、Aankoopcommissie BKR (BKR收購委員會)、 Artotheek in oprichting (設施內藝術作品借貸圖書館)
旅行
自1960年代開始我便常藉著跨國境的旅行,讓自己的頭腦歸零並拓展自己的視野。包括北非(搭便車跨過北非的阿爾及利亞)、土耳其、美國、中國(跨過南海至海南島)、澳洲(搭特技輕型機Tiger Moth)、南非、阿根廷(高空跳傘)、烏拉圭、加拿大(及紐芬蘭)以及歐洲各處。
展覽各區
包括:格羅寧根博物館(Groninger Museum)、荷蘭貝亨奧普佐姆Markiezenhof博物館(Markiezenhof Bergen op Zoom)、荷蘭阿森區德倫特博物館(Drents Museum Assen)、荷蘭Eelde區別墅博物館(Museum de Buitenplaats Eelde)、格羅寧根猶太教堂(Synagoge Groningen)、格羅寧根文化中心( Oosterpoort Groningen)、荷蘭埃門公家機關( Bruggebouw Emmen)、米德爾堡舞廳(Schuttershof Middelburg)、阿姆斯特丹歷史博物館(Historisch Museum Amsterdam)、格羅寧根藝術會館(Kunsthistorisch Instituut Groningen)、格羅寧根瓦斯大樓(Gasunie Groningen)、奧登堡博物館(Museum Oldenburg)。畫廊:Wiek XX, Bonnard, Item, de Boer Waalkens, Librije, Vieleers。
1991年獲選韋塞爾·甘斯福特獎(Wessel Gansfort Award)
購藏者
包括:茲沃勒區公所(Cityhall Zwolle)、哈倫復健中心(Beatrixoord Haren)、格羅寧根瓦斯大樓(Gasunie Groningen)、格羅寧根醫科大學(University Hospital Groningen (UMCG))、荷蘭貝亨奧普佐姆Markiezenhof博物館(Markiezenhof Bergen op Zoom)、格羅寧根市(the city of Groningen)、海牙市(the city of Den Haag)、德倫特博物館(Drents Museum)、荷蘭Eelde區Nijsingh huis別墅博物館(Nijsingh huis Eelde)、荷蘭藝術基金會(Nederlandse Kunststichting)、酒吧等
相關書籍及專訪
- Henk van Os / Groninger Museum ‘Jong in Groningen’
- Gasunie 1997 ‘Bovengrondsbezit’ en 2004 ‘Sieraden voor het gebouw’
- Diederik Kraaijpoel 1997 ‘De grijpbare vorm’
- Pieter Scheen 1969 Lexicon
- Drents Museum/Galerie WiekXX 2004 ‘De figuratie als geschenk’
- Jaques Hermus 2001 ‘101 Markante Groningers van de twintigste eeuw’
- Max Dendermonde 1993 ‘De Groninger sonnetten’
- Youp van ‘t Hek 2004 ‘De wonderlijke broertjes Pim en Pietje’
- Harry Huizing 2002 ‘Het koninkrijk dat nooit af was’
- Gertjan Aalders 1007 ‘Archibalds afscheid’
- Erik Beenker 2016 ‘Wonderkrant in Stad en Ommeland’
- Paul Steenhuis NRC 1991 ‘Een bres in de beschaafde smaak’
- Alfred Meester 1994 ‘De wonder bizarre wereld van Olga Wiese’
- Fred Jilleba Het Vrije Volk 1960 ‘Fantasierijke kunst’
- Paul Bollen NvhN 1965 ‘Olga Wiese en de mensjes’
- Bert Boekschoten UK 1984 ‘The private eye’
- Friggo Visser NvhN 1988 ‘Wiese, in apen, beren en kroegtijgers’
- Erik van der Poel Consigne 1994 ‘Niets is wat het in eerste instantie lijkt’
- Jan Louwes DGP 1998 ‘Wiese moet zweten en zwoegen’
來自荷蘭藝術史學家Henk van Os的評論
Olga Wiese 的畫某方面來說相當巧妙。初看像是流行的寫實主義畫風,再仔細看就會發現顯然不止如此。她不執著於刻畫細膩的風景畫、肖像畫、靜物畫,也不沈迷於神秘的象徵主義畫風形式。她的寫實,是某種非常獨特的真實。實際上她代表著16世紀Kuriositätenliebe(怪奇之愛)的一種藝術美感。她以這種方式觀察圍繞著我們的世界,發現生活中各種怪異及珍奇的事物,然後將它們成為她作品的一部份。對我而言,這也是她藝術創作最吸引人的地方。她不止單單呈現怪奇的事物,應該說在繪畫的這個過程,就不斷在探求這些事物。繪畫對她而言不是只是把現實作戲劇化的重組,繪畫本身就是在發掘這些幻想。
在她最近20年的繪畫生涯裡,持續有驚人的成長。她在這些作品中所展現的明確畫風及鮮艷色彩,都成為現代奇幻風的不朽作品。尤如彼德˙布魯格爾 (Pieter Brueghel) 的《瘋子瑪歌》(Dulle Griet)復活。她漫步在一片充滿許多不可置信的景色裡,進行視覺探險。
Henk van Os
1985年8月26日